行业动态

当前位置:官网首页 > 新闻资讯 > 行业动态 >

Nature:大地震与小震破裂起始阶段存在相似性的多次观测证据

作者: 时间:2019-12-18 来源:
摘要: 巨型地震一般始于简直一个点的细小岩石决裂,随后是杂乱断层体系的接连滑移,延伸数百公里的巨大决裂区域向外辐射巨大能量,引发激烈轰动。大地震决裂扩展进程是否可猜测.........

巨型地震一般始于简直一个点的细小岩石决裂,随后是杂乱断层体系的接连滑移,延伸数百公里的巨大决裂区域向外辐射巨大能量,引发激烈轰动。大地震决裂扩展进程是否可猜测?大地震是否产生了与小地震不同的可观测特征?地震终究震级是否与决裂开始有关?此类问题是关乎地震猜测与预警的根底性问题。 

不同学者对此持有的观念并不共同。部分学者研讨以为,地震终究震级与决裂开始前百分之几秒或更长的时刻无关,但这类剖析仅限于少量地震样本。还有研讨标明,地震终究规划与决裂开始或许有关,但他们并未精确考虑地震波穿过地球时的能量丢失。 

近期,日本东京大学地球与行星科学系Satoshi Ide在Nature上宣布题为“大地震与小震决裂开始阶段存在类似性的屡次观测依据”的文章。作者体系比较了方位邻近但震级不同地震的波形记载,经过改善的波形互相关技能剖析地震决裂开始波形类似性,从而去答复地震终究震级是否与决裂开始有关等有关问题。 

作者选取日本海沟邻近2002年6月至2018年4月期间2518个大地震。将它们分类为爬升型和其它型地震,别离同方位邻近小震进行比较,经过核算大地震和小震笔直向波形信号前0.2秒的相关系数,确认两者间的类似度,终究发现了80个反常类似和390个十分类似的地震对。这些地震对方位距离十分小,在大约100米范围内。据此,作者以为在研讨区内这些大地震和小震决裂开始至少在观测数据运用频段范围内是类似的,并揣度地震终究震级与其决裂开始并不相关。 

图1 研讨区大地震震源机制散布。爬升型地震;其它型地震。研讨掩盖区和地震台站别离用蓝绿线和绿色圆圈表明。震源球色彩依据相关系数巨细表明, CCmax 0.9, 0.8 CCmax 0.9 ,CCmax 0.8 ,波形互相关核算中没有满足数量台站的事情

图2 不同类型事情对相关系数CCmax直方图。 爬升型地震,图中虚线别离表明,CCmax = 0.8和CCmax = 0.9; 其它型地震;重复型地震;三种不同的地震对时刻距离:整个周期,1周,1天   

别的,作者还发现:比较于其它型地震,爬升型地震更简单匹配组合成类似地震对,并且类似度更高。揣度其原因,或许是因为其它型地震空间方位涣散且震源机制多样。组成类似地震对的部分爬升型大地震和小震时刻距离超越10年,或许与所在断层加载条件和发育程度有关。他们的研讨结果有助于进一步知道地震决裂开始进程,并有或许改善地震预警的时刻和精度。 

 

首要参考文献 

Mori J, Kanamori H. Initial rupture of earthquakes in the 1995 Ridgecrest, California sequence[J]. Geophysical Research Letters, 1996, 23: 2437-2440. 

Olson E L, Allen R M. The deterministic nature of earthquake rupture[J]. Nature, 2005, 438: 212-215. 

Ide S. Frequent observations of identical onsets of large and small earthquakes[J]. Nature, 2019, 573:112-116. 

Abercrombie R E. Small and large earthquakes can have similar starts[J]. Nature, 2019, 573:42-43. 

联系我们
联系我们

电话:

QQ:

邮箱:

地址:

[向上] 
在线客服
咨询电话:
二维码

关注微信